lunes, 19 de noviembre de 2012

Desconectarse

DISCONNECT  TO  CONNECT ??




¡¡ DESCONECTARSE PARA CONECTARSE !!


Sin lugar a dudas, también hay propagandas muy buenas. ¿Verdad que sí?


================================================















lunes, 12 de noviembre de 2012

¿Y por qué no mescalina?

Esta propaganda me provocó un gran interrogante que me mantiene insomne desde hace siglos, boquiabierto como un pez agonizante fuera del agua, como cucaracha que pasea por las mesadas del vecindario, como viento acanalado de los visigodos, sin olvidar las galletitas de agua.

Somos adultos. De tan adultos, adúlteros. De tan infieles, consumistas. Con las tarjetas de crédito, elefantes por los bazares. De tan mámiferos, dudo si somos aristotélicos, por eso del animal racional. ¿Y...?


Me parece que no entiendo esta propuesta ingenua, pedestre y atrabiliaria.

A la joven costurerita, esta bebida le altera los sentidos tan sólo por unas pocas fracciones de segundo, fugaces, espontáneas, y ve lo que no es.

Mescalina
Se me ocurre pensar: ¿no serán mucho más prácticos otros alucinógenos, tales como la mescalina, el LSD (o inmemorable ácido lisérgico), algunos hongos que andan por ahí, la belladona, la mandrágora, la sal de cocina o el puloil?

No lo sé por experiencia directa, pero por lo que he oído y leído, estas simpáticas y dicharacheras substancias producen alteraciones profundas y de duración cautelosa, esto es, son alucinaciones de primer nivel que permiten experimentar todas las cosas de manera deformada, distorsionada, vigente, enhiesta. Si el muchacho medio soso se convierte en un galán momentáneo, ahora se podría decir que se transforma en sempiterna belleza.

¿LS... QUÉ?
Y para escapar de la realidad, aconsejo materias étereas, compacta delicia de todo y de nada. O la ciudad fantasma, escape singular hacia la nada satisfecha e inmobiliaria, peregrina constante de la búsqueda antigua.

También se puede optar por ir a ningún lugar. O leer de consuno y sin respirar las letras de las canciones de Los Beatles y de Roger Waters.

Como alternativa final, quizás más al alcance de la cartera de la dama y del bolsillo del caballero, puedan probarse los citrus que, como indica este comercial, con su pasión ardiente, alteran los sentidos de las personas, aunque sea tan, tan fugazmente cual papirola piramidal, pero con atisbos excelsos.

Otra cosa que se me ocurre preguntarme: ¿y si la chica se hubiese tomado toda la botellita de un saque, el muchacho habría sido el de la foto aquí inducida dolosa y pérfidamente?

=======================================================


lunes, 5 de noviembre de 2012

Ser feliz

Como quien dice, sencillito y de alpargata.


Esta propaganda es de una sencillez incomparable. No tiene pretensiones de ninguna índole.

Tan sólo presenta una linda escena familiar para terminar diciendo algo profundamente trascendental:

¡¡ ES FÁCIL SER FELIZ !!

Esto depende de la escala de valores y de lo que se piense respecto de la Felicidad.

¿Sabemos qué esperamos lograr en nuestras vidas?

Esto que ansiamos alcanzar, ¿realmente nos hará felices, o quedaremos prendidos en una ilusión consumista tremendamente insulsa y patagónica?

======================================================


lunes, 22 de octubre de 2012

Bicentenario incierto

En diversas oportunidades me ha sucedido ver algo que estaba mal, darme cuenta de esto pero sin saber qué era lo que estaba mal.

Recuerdo varios episodios de esta índole. Voy a contar uno, que es de por sí bastante tonto, para que sepan a qué me refiero.

Hace varios años vi, en un negocio de ropa, la marca ABSOLUT JOY. Apenas la vi, supe que tenía algo mal, que había algo raro.

Bastante tiempo después, me di cuenta de que faltaba la "E". En inglés, la palabra "absolut" se escribe "absolute", no hay otra forma posible.

No viene al caso decir que, muy probablemente, los publicistas hicieron esta omisión ex profeso. Para lo único que lo cuento es para mostrar que, en ocasiones, demoro en ver el error.

Desde hace muchos, muchos años, hasta hará dos meses aproximadamente, he escuchado decir por televisión esta frase, reiterada por muy diferentes personas:

               TENEMOS QUE DEFINIR
               QUÉ TIPO DE PAÍS
               QUEREMOS.

Me pasó lo mismo que con la marca mencionada. Cada vez que oía esta frase (u otra prácticamente calcada), sabía que había algo que estaba mal, pero no me daba cuenta de qué.

Comprendí qué era "lo erróneo" cuando la escuché por última vez, hará dos meses como ya dije.

Resulta claro que no se trata de una cuestión gramatical o de redacción.

Para mí, el inconmensurable error es el momento en que se dice.

¿Cómo puede ser que aún no sepamos en qué clase de país queremos vivir? ¿El 25 de Mayo fue en 1810 o la semana pasada?

¿Cómo es posible que todavía no hayamos bosquejado y acordado aunque más no sea una leve idea?

Por supuesto, los hombres de Mayo algo dijeron. Seis años después, en Tucumán algo habrán propuesto. Alberdi trabajó mucho en su libro "Las Bases", la Constitución de 1853 tiene un preámbulo que hace referencia, además, a pactos pre-existentes que también habrán aportado alguna idea...

Pues bien, es por demás evidente que todos estos enunciados no surtieron el más mínimo efecto. En este suelo bendito, no hay nadie que haya tenido o tenga una remotísima noción de cuál es el objetivo común que los ciudadanos queremos alcanzar.

Al carecer de algo tan elemental, cada uno apuntó y apunta hacia donde mejor le parece o interesa, sin importar lo que los otros puedan querer, aspirar, etc.

Pese a ser un mecanismo de esencia aleatoria, habitualmente se vivió y se vive en forma de dicotomía feroz:

- Viva la Santa Federación, mueran los salvajes unitarios.
- Civilización o Barbarie.
- Buenos Aires, el Interior.
- Alpargatas sí, libros no.
- Nacionalización, Privatización.
- Privatización, Expropiación.
- Oficialismo, Clarín.

En este momento, oposición propiamente dicha...

Hemos estado festejando el bicentenario de algo que no posee un contenido trascendente real. Sí lo tuvo en apariencia, pero no en serio pues nadie lo vivió de esta manera.

Como dije antes, no teniendo una meta común, cada uno va hacia cualquier lado.

Si tuviéramos esa meta, caminaríamos juntos aunque discrepáramos en aspectos importantes y, a la vez, menores.

Hace 200 años que vamos sin rumbo a ningún lugar. ¿Podremos determinar ahora un destino compartido?

Mi duda es tal que siento que, si esto llegara a ocurrir, se daría cuando yo ya me haya muerto varias veces.

NOTA:
Lamento escribir en forma generalizada.
Opino que debe haber habido y que debe haber muchos hombres y mujeres que fueron y son verdaderos patriotas.
Lamento también que no resulten suficientes.

======================================

lunes, 15 de octubre de 2012

Tanguy (o "La Duda Resuelta")

Lector avezado
Es altamente improbable que los avezados lectores conozcan este nombre de varón poco difundido en los países de habla hispana, como quien dice España + Hispanoamérica.

Como a mí me sucedió exactamente esto, es decir, que no tenía ni la más remota idea de que pudiera ser un nombre, lo busqué en la Red Internacional, o sea, Internet, y así encontré:

San Tanguy de Locmazhé (+ 594), fue un monje bretón de Gerber (El Relecq, al noroeste de Francia).

Si hay un santo, hay un nombre. ¿Qué duda cabe?

También encontré la siguiente información adicional que no viene al caso pero luce, a saber a):

Tanguy es la forma francesa de escribir el nombre bretón Tangi, que viene de tan, fuego, y ki, perro.

No puedo seguir remoloneando en los brillantes y acomodaticios párrafos que anteceden. Debo introducirme, por propio impulso y deliberadamente muy a sabiendas, en la siguiente propaganda que están pasando por televisión en este tiempo presente, a saber b):


Parece una propaganda tontuela, banal, intrascendente, simpática, tierna. But (en inglés queda mejor) no lo es.

Querido público, miradla una vez más prestando real atención a todo lo que acontece en estos valiosos 46 segundos: actitudes, palabras, gestos y demás.

¿Dejó de ser bobalicona? Para mí, categóricamente sí.

Paranoia ocular
Esta propaganda, como la inmensa mayoría, no tiene nada que ver con el producto publicitado. Pero a este detalle menor ya no se le puede prestar atención; grave riesgo de caer en una locura paranoica de toda índole y lugar.

El matrimonio avícola-ganadero le dice a su crío que, como ha crecido, le llegó la hora de piantarse del nido. Todos saben que el saber ocupa lugar (¡cómo me gustar redundar sin sentido!).

Entonces, al aparecer la excelsa familia semi tipo, las cosas se vuelven un tanto resbaladizas, esquivas, amortiguadas.

Desfibrilador ad-hoc
El niño de la casa, joven como un bebé nonato, baja a almorzar. Matrimonio bien avenido, con coordinada forma de pensar y actuar, la madre lo recibe con alegría mientras al padre le da un paro cardiorrespiratorio mal y de lo mejor.

¡Pero cómo se lo banca! Claro, mucho mucho no disimula.

La madre, en tanto, en vez de terminar de darle el plato de comida ya servido a su marido boqueante, solícita se lo transfiere a su tierno hijito, que lo celebra bailando una jota navarra o tucumana, es lo de menos, pero sí de la primera época.

"LA NATURALEZA ES MUCHO MÁS SABIA"

dice el cartel de no demasiado nítidas letras blancas que atraviesa la pantalla del televisor (aquí se ven con mayor claridad). Ósea, ¿es más sabia que los padres mediocres, más que esa madre tarada y complaciente, más que ese padre cero a la izquierda si es que alguna vez hubo alguno?

Final con la bebida cola en primer plano. Si es por razonar sin razón, esa bebida puede ser lo que mejor le parezca, a ella, al de la agencia publicitaria, al muy televidente entusiasta, a mi abuela la refranera (R.I.P. o Q.E.P.D.), a.
Si es cola o de jugo, imagine usted lo que quiera.

Cuando busqué en YouTube el clip correspondiente, me detuve a leer algunos comentarios. No eran muy variados. La mayoría coincidía en que la actitud del hijo es de súper onda, re-cool. Este tipo sí que la tiene clara. O cosas similares.

Entonces, ¿la propaganda critica o ensalza la postura inmadura del vergonzoso niño que debería ser medianamente...?

Como señalé más arriba, al estar bobaliconamente enternecida (además de ser arteramente confusa), despierta una corriente de afinidad metabólica (quiero decir, meta bola nomás) con los adolescentes tardíos que, cómodamente, reposan en sus catreras respectivas.

Atento el piojo: estrictamente estoy refiriéndome al tipo de hijo que señala la propaganda, y no a aquellos hijos que, por distintas razones muy válidas, no sólo pueden sino que, en ciertas circunstancias, deben vivir con sus padres.

Acabo de mencionar a mi difunta abuela que solía repetirme, a mí su nieto preferido, "ante la duda, abstente m'hijito, abstente".

De vez en cuando se me ocurre pensar que es bueno despejar las dudas.

Y así, sin vacilaciones ni titubeos, recordé "Tanguy", una película francesa del 2001, sin odisea ni espacio.
No se preocupen los lectores en cuanto a este extraño nombre de pila: en Argentina le cambiaron el título por "Grupo de Familia", ¡faltaba más!

En forma de comedia, este film plantea una situación calcada. O viceversa, la propaganda fue calcada de esta película, ya que ésta es anterior.

¡Es lo que hay!

Es muy difícil hacer recomendaciones. Cuento que me gustó. La resolución es divertida sí, pero resuelta. No te deja en la confusión del pantano en el que esta sociedad consumista te quiere sumergir tan alevosamente.

Les dejo un breve tráiler de la película antes mencionada y por siempre ponderada. Está hablado en el español de España. ¡Resignaos!


====================================================



Resignados
Flor mustia




lunes, 1 de octubre de 2012

¡No se vayan! Enseguida volvemos...

... después de estos auspicios.



¡¿Cómo puede ser?! ¿Tanto me entusiasmé con mi miniserie de los artículos precedentes "Los poderosos al acecho", que olvidé a mis queridísimos benefactores?

¡Ah, ingrato indómito! Si no fuera por mis patrocinadores, auspiciantes corporativos, sponsors multinacionales, perros de paja, pájaros de mal agüero y bursátiles, ¿cómo solventaría los inconmensurables gastos de este portentoso blog?

Arrepentido, hundido en el pantano donde me rodea el miasma primordial, regreso a las propagandas con esta pauta publicitaria a comentar con posterioridad al hecho consumado.


¿Alguien duda sobre la finalidad de este aviso? ¿Será que intenta promocionar la compra de, como mínimo, un televisor más?

El tema a tratar no pasa a través de la compra, o no, de televisores. Que cada cual tenga cuantos televisores le venga en gana. Es claro, que lo haga con plena consciencia y no como títere manejado por los pastores del consumismo idiótico.

PILA DE TELEVISORES

Antes al contrario y por, lo que me subyugó de esta propaganda, como en la mayoría de los especímenes de su especie, es la forma en que se desarrolla la trama argumental de antigua prosapia.

¿Sois conscientes, inestimables lectores, de cómo rescata los valores de la célula social básica conocida tradicionalmente como familia?

¡Notable, fantástica, espeluznante! Tanta concordia familiar estremece las fibras más íntimas de mi intimidad.

Cada miembro de este núcleo primigenio propendiendo al desarrollo armónico de una sociedad participativa en armonía y solidaridad.

Apenas comenzada, esta publicidad nos muestra cómo el padre, hierático señor feudal, enciende el televisor y mira furtivamente a su alrededor, previendo que no le arrebaten el control remoto.

Sin hacerse esperar, llega su hija, princesa adorada, luz de sus ojos, y le arranca el control de entre sus manos para cambiar, en capricho arrobado, al canal de ballet clásico. Y ambos ven, sonrientes y eufóricos, a agraciados jugadores de fútbol con tutú que se desplazan grácilmente sobre el escenario de césped.

Enseguida se presenta la esposa, dulce alma del hogar que mantiene con el fuego de su corazón el amor ígneo de sus habitantes, para ver su programa de cocina. Le quita el control a su amada niña y la sorprende gratamente con un jugador maestro de alta cocina.


Se oye que un caballo detiene su galope frente a la casa. La puerta vaivén se abre bruscamente e ingresa, como a un saloon del Viejo Oeste, el niño cowboy (valga la redundancia) para jugar su juego informático con su entorno expectante.

Motor incandescente de una adolescencia irreparable, introduce naves espaciales, armas sorprendentes, alienígenas, terrícolas y otros que invaden la pantalla y el recinto.

¡Una pena, Garbarino da por terminado su comercial!

Me estremezco de emoción una vez más al ver cómo las cuatro caricaturas grotescas de familia se brindan mutuamente a sí mismos, en un paradigmático ejemplo de individualidad y egoísmo, las cosas que a cada uno, por separado como corresponde, le importan, pensando en blanco respecto de los demás.

¡¡ VAMOS FAMILIARES, AMIGOS, CONGÉNERES DEL GÉNERO HUMANO !! ¡¡ CORRAMOS DE LA MANO QUE EL FUTURO NOS AGUARDA !!

lunes, 17 de septiembre de 2012

Molinos de viento

Rubén Darío
Yo soy aquél que ayer nomás decía
el verso azul y la canción profana...

Bueno, esto no es del todo cierto. Es decir, no fui yo quien escribió estos versos, sino Rubén Darío en sus poemas "Cantos de Vida y Esperanza".

O sea, no son del todo nuevos; quizás más que contemporáneos sean de comienzos del Siglo XX pretérito pasado. No obstante, empero, sin embargo, pero y además, los utilizo, por lo de ayer, para referirme a los temas maravillosos que estuve tratando en mis últimos artículos de este blog moderno, audaz, cosmopolita...

Desde hace muchos años pienso que las corporaciones multinacionales, los manipuladores de datos, las empresas publicitarias, los Grandes Hermanos de todo el planeta, y tantas otras cosas más, sobrepasan por muchísimo mi capacidad de acción.

Al ver cómo se entreveran las compañías, me broto todo: me sale una urticaria, doña, que para qué le cuento.

En la década de los '80, cuando se transmitía por televisión la serie "Brigada A", si la daban incluyendo las leyendas finales, podía leerse que la Columbia Pictures era una empresa de Coca-Cola. A ojo de buen cubero, diría que no hay un exceso de similitud entre películas y bebidas gaseosas (con perdón), pero debe haberla habido y no fui capaz de darme cuenta.

Pocos años después, tuve la dicha de ver, en una disquería del Centro, este maravilloso logotipo. Cualquiera con un poco de memoria, recordará que estos óvalos concéntricos rodeando un círculo con las dos patitas fueron, durante siglos, el logo de CBS. Y cualquiera que sepa leer reconocerá la palabra Sony con facilidad.

Cuando lo vi, tuve un espasmo caleidoscópico. A pesar de que en esa época yo no era norteamericano ni japonés, me reventó ver este entrevero.

Recuperé mi tranquilidad epidérmica cuando confirmé que los japoneses se habían hecho cargo de toda la empresa estadounidense.

El 30 de Marzo de 1992 compré un discman Philips. ¿Quién no sabe que ésta es una marca holandesa de tradición más arraigada que un enano en la ventolera?

Para mí placentera sorpresa, pude ubicar que el susodicho aparatito había sido fabricado en Hong Kong; la pila (o batería de cocina) decía: Made in China.

Y Holanda, ¿dónde está?

Cuento estos eventos alérgicos que pude comprobar por mí mismo para que no vengan luego a acusarme de haberme dejado influir por intereses anticapitalistas, antiimperialistas, antibióticos o cualquier anti- que fluya por las alcantarillas. Me mantengo alienado (ojo al piojo que éste no es un error dactilográfico) entre el Primer Mundo y el Tercero, ya que el Segundo se hizo humo.

Cambio abrupto. Hace tiempo que no oigo hablar de la Sinarquía. En realidad, no volví a escuchar nada sobre el tema después del 1º de Julio de 1974, fecha en que muriera el General. Solamente lo escuché a él hacer referencia al tema. Y no es que haya dejado de tener importancia o haya dejado de lado sus aplastantes intereses.


sinarquía.
(Del gr. συναρχία, poder conjunto, magistratura colectiva).
1. f. Gobierno constituido por varios príncipes, cada uno de los cuales administra una parte del Estado.

2. f. Influencia, generalmente decisiva, de un grupo de empresas comerciales o de personas poderosas en los asuntos políticos y económicos de un país.


Creo que estoy refiriéndome a la segunda acepción. Al no estar seguro, acepto votos y/o sugerencias.

Tampoco volví a escuchar, desde hace un menor tiempo, nada sobre la Logia P2 (PII) que, según algún lugar de Google, dejó de existir en 1981, cosa que no creo ni con mi rostro cejijunto.

En definitiva, con este nombre o con otro, las grandes corporaciones siguen existiendo y siempre existirán, pese a no ser eternas.

Opino que estas delicatessen de la actualidad sempiterna, son molinos de viento gigantescos, colosales, que arrasan a cualquiera que ande distraído por las calles bucólicas de la gran urbe.

¿Qué puedo hacer yo, p. de c. (pirincho de cuarta para los iniciados), ante todo este caos abrumador que no deja nada, o casi nada, en pie enjuto?

En varias oportunidades me han dicho que me parezco al Quijote; en otras ocasiones, que me parezco a Cervantes.

A decir verdad, no me interesa parecerme a nadie. A veces me parezco a mí mismo, pero no siempre.

Quizás tenga rasgos españoles muy marcados... ¡Nunca se sabe!

Sí estoy seguro de que no me siento Quijote en lo más mínimo, precisamente por ser mínimo.

¿Voy a salir como si nada cabalgando sobre Rocinante, para combatir a estos bellos molinos? Como dije al comenzar, estos molinos me rebasan por doquier, a diestra y siniestra, arriba, abajo, adelante, atrás...

Dejando con disimulo este detalle de lado, no deseo combatir nada, no ir en contra de nada. Me parece mucho más positivo estar a favor de algo.

En este caso, a favor de aquéllos que nos podemos ver afectados por tanta inmisericordia indómita.

Años atrás, pensé que podía hablar, aunque hacerlo me cueste tanto, y comentarles a los que tenía a mano mi parecer sobre estas múltiples cosas.

Ahora, además, cuento con este medio del blog. Quizás haya alguien que lo lea y que estas cosas que escribo le ayuden en algo.

Puedo decir: me parece que eso es un molino; si estuviera en tu lugar, tendría cuidado de que un aspa no me dé por la cabeza y me haga percha.

================================================



VÓRTICE A LA NADA



lunes, 27 de agosto de 2012

Gran Hermano (Big Brother)

Cuando sucedió el episodio que relaté en el artículo de este blog Relevante detalle pequeño, del 13 de Agosto, no sólo recordé la película "La Red". También me acordé de la notable novela 1984, de George Orwell.

Al comentar esto, destaco que ya tenía previsto hablar sobre el mismo tema que el de aquel artículo, ampliándolo. No obstante, ahora lo hago con mayor énfasis, y desde una perspectiva algo diferente.

Desde que comencé con este blog, me propuse tratar los temas políticos de la manera más tangencial que pudiera, en caso de tener que hacer alguna referencia. Esto sucedió en alguna ocasiones; recuerdo con claridad que hice referencia explícita al hablar sobre el programa "Prende y apaga", que no tiene ningún contenido político pero que se transmite en un canal político.

Totalmente en broma, comentando que miraba con frecuencia el canal de cable TN, inventé que era un canal del GONAP (Grupo Opositor NAcional y Popular), por encontrarse dentro del área de influencia del Diario "Clarín".

Mi propósito al hacer este chiste tan ridículamente tarado fue, de manera consciente, restarle importancia al medio en donde había visto lo que estaba comentando, pues no había ni hay relación alguna entre uno y otra.

Hoy no me cabe otra posibilidad que hacer una referencia política totalmente explícita. Y mis comentarios se derivarán de lo que transcribo, aparte de lo que había pensado con anterioridad.

Pues bien, el jueves 23 de Agosto por la noche, mientras comía en casa, miré el programa de Nelson Castro, "El Juego Limpio", que, con toda obviedad, se transmite por TN.

Eliseo Subiela
Al comenzar el programa, Castro tuvo una conversación telefónica con Eliseo Subiela, director de cine argentino quien tuvo a su cargo, por ejemplo, Hombre mirando al sudeste.

Escuché la charla atentamente. Sin embargo, copio a continuación la nota publicada en la edición digital del Diario Perfil, el 24 de Agosto, no porque dude de mi memoria sino porque está mejor redactada.


Eliseo Subiela y la AFIP: "No tenía miedo desde la época de Isabel"

El cineasta asegura que fue montonero y que no es "enemigo" del Gobierno, "No es proporcional la reacción de acuerdo a lo que hice".

El cineasta Eliseo Subiela aseguró ayer que agentes de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) se hicieron presentes en su escuela de cine: “No tenía miedo desde la época de Isabel”, expresó.

"No esperaba pasar por esta situación. No tengo sociedades fantasmas, y tampoco tengo garantías de que no van a inventarme alguna cosa. No soy ése que creen que soy", manifestó Subiela en diálogo con El juego limpio, por Todos Noticias (TN).

En su relato, el cineasta indicó que "aparecieron dos señores de la AFIP y pidieron hablar con alguien de la escuela. Dejaron un sobre pegado en la entrada de la institución. Dijeron que era parte de un procedimiento. Es un sobre con requerimientos que no tendríamos problemas en contestar".

Subiela se había quejado hace dos semanas por la prohibición de comprar divisas para viajar a un festival en Perú, patrocinado por la Cancillería. El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, salió al cruce en ese momento y dijo que el cineasta figuraba en su dependencia con “una categoría vinculada a la astrología".

"Estoy inscripto en la categoría que corresponde", se defendió Subiela anoche. "No soy un enemigo del Gobierno. Estoy con miedo. Fui miembro de la JP y fui montonero. No es proporcional la reacción de acuerdo a lo que hice".

 --------------------------------------------------

Subiela insistió que el comentario lo había hecho en Facebook, y que no tenía mayor trascendencia.

Éste es un aporte de "Funes, el memorioso". Funes agrega que el entrevistado recalcó que los agentes de la AFIP no quisieron dejarle el sobre en la mano a la persona que los estaba atendiendo y que, en vez de ello, lo pegaron en la puerta.

Asimismo, afirmó que la requisitoria no era para la Escuela, sino para él en forma personal. También dijo que su miedo se basaba en la cercana posibilidad de que siguieran inventándole cosas de todo tipo y que él no pudiera demostrar la falsedad de las mismas.

Y termino esto en concreto aquí porque, si no, éste va a ser un artículo más extenso que la Biblia editada en arameo, hebreo, griego, latín, castellano e inglés.

--------------------------------------------------

George Orwell
Geroge Orwell, seudónimo de Eric Arthur Blair (25/06/1903-21/01/1950) fue un escritor y periodista británico.

Orwell fue, en los años treinta y cuarenta, cronista, crítico de literatura y novelista. De su producción variada, la obra que tuvo un éxito más duradero fue publicada en 1949: 1984, novela en la que crea el concepto de "Gran Hermano" que, desde entonces, pasó al lenguaje común de crítica a las técnicas modernas de vigilancia en los regímenes dictatoriales.

1984 es una novela política de ficción distópica. Con ella, introdujo los conceptos del omnipresente y vigilante "Gran Hermano", de la notoria Habitación 101, de la ubicua Policía del Pensamiento, y de la Neolengua, adaptación del inglés en la que se reduce y se transforma el léxico con fines represivos, basándose en el principio: Lo que no está en la lengua, no puede ser pensado.

Ciudad distópica
Una distopía es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a las de una sociedad ideal.

Este término se usa para hacer referencia a una sociedad ficticia, ubicada en un futuro cercano, donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento masivo -a cargo generalmente de un Estado autoritario o totalitario- llevan al control absoluto, al condicionamiento o, incluso, al extermino de sus miembros, bajo una fachada de benevolencia.

Pirincho de Cuarta
Muchos analistas, y yo también pese a ser un pirincho de cuarta, detectan paralelismos entre la sociedad actual y el mundo imaginado por Orwell.

Juro, perjuro y abjuro que leí esta novela hará unos siete u ocho años. Empero, sin embargo y no obstante, no soy tan desfachatadamente pirincho como para no declarar, ante mi pueblo y mi público, que copié gran parte (casi todo) de lo que antecede.

Atento el piojo: no es que desconozca todo lo que puse; hice, como con Subiela y el Diario Perfil, uso (y quizás abuso) de la ley del menor esfuerzo, tratada también en este blog más atiborrado que una señora regresando del supermercado.

Encontré un interesante diagrama de la espléndida sociedad futura.


Ahora bien, otrosí digo, decir que se detectan paralelismos no significa que ya estemos inmersos a lo loco en esta maravillosa organización. Lo que sí quiere decir es que nos estamos acercando al borde del abismo.

Un rasgo esencial al planteo, que está dicho medio a la pasada entre tanto palabrerío culto y erudito, es la vigilante omnipresencia del Gran Hermano, que tiene todo bajo control, tal cual lo muestra la bilingüe imagen de la izquierda.

Como dijo el que lo dijo, esto ya ha comenzado a darse, al estilo de lo que plantea la película Enemigo Público, de 1998. Al protagonista (Will Smith) lo buscan y persiguen desde el satélite, las cámaras de tránsito y esto y aquello, incluyendo a la señora que tomaba mate ahicito nomás. Por supuesto, aparecen los ursos correspondientes para que el ritmo no decaiga. No voy a contar el argumento, no sea cosa de que a alguien se le dé por verla.

Esta película añade algo que Orwell no pudo incluir: el brutal avance tecnológico. Recuerden que se publicó en 1949, año del Buey en el Horóscopo Chino.

Entreverando las dos películas, La Red y Enemigo Público, puede verse, con una claridad que espanta, la tecnología que está utilizándose para el Gran Hermano de aquí o acullá.

Detalle adicional: recuerden el caso de la Embajada de Japón en Perú tomada por guerrilleros, y cómo los ayudaron nuestros amigos imponderables del Norte con los rayos infrarrojos que disparaban a mansalva desde algún satélite bipolar.

Para desvirtuar algo importante, lo mejor que puede hacerse es tomarlo para la chacota. Así, la espantosa noción de Orwell y el Gran Hermano, ahora es un reality súper ficticio donde nada importa y que, por causar gracia, aniquila todo el contenido previo y lo manda al País del Olvido.

"Reality" viene de realidad, ¿no? ¿Qué tienen de reales estos extraordinarios shows? Los que en cualquier lugar del planeta ingresan a la Casa del Gran Hermano, saben que van a ser mirados permanentemente por cámaras televisivas y, por eso, están permanentemente actuando. Pa' pior, sin ser actores, con lo cual el nivel, originalmente de cuarta, baja a niveles insospechados, a profundidades siempre insospechables, incluso por Sherlock Holmes.

De esta también perversa manera, se desdibuja la figura del Tirano Supremo en una fantochada indigna de todo, hasta de ser desechada.

¡Y que siga el baile! Como nos dijera el bueno de Juan de la Encina (1468-1529) hace unos días:

Oy comamos y bebamos
y cantemos y holguemos
que mañana ayunaremos.

Comamos bebamos tanto
hasta que nos rrebentemos
que mañana hai gran quebranto.

Se me da por pensar:

¿Significa esto que el verdadero Gran Hermano se esfumó por la vergüenza que le impuso esta vulgar parodia?

En mi opinión, esta burlona bufonada fue inventada, precisamente, por los que se agazapan detrás del Gran Hermano (y le dan vida), de manera que los seres humanos no nos demos cuenta de cómo vamos rrebentando.

No viviendo en otro país, no sé cómo será en otro país. Viviendo en éste, puedo advertir lo que sucede en éste.

Si no equivoco mi visión miope y astigmática, la estructura social distópica 1984 se está instalando de a poco en nuestro país. Como todo proceso, no es fácil determinar en qué momento comenzó a darse. Por lo tanto, y de manera un tanto arbitraria, elijo las multas con las que amenazaron, el año pasado, a las consultoras que dieran a conocer un índice de inflación distinto al del INDEC, que en paz descanse.

¿Cadena qué?
Luego comenzaron las marchas y contramarchas con el libre intercambio de pesos por moneda extranjera. Se arguyó que era para evitar la fuga de capitales, la especulación y otros asuntos; en realidad, se perjudicaron muchas actividades y a particulares.

Más o menos simultáneamente, la Gran Hermana comenzó a usar con una muy delicada discriminación la cadena nacional de radio y televisión para cualquier cosa, excepto para algo que fuera importante.

Y dentro de todo este quilombo, comenzaron las medidas disciplinarias aplicadas por la AFIP. Por nombrar dos, al fulano de la inmobiliaria porteña que dijo que las operaciones habían disminuido, y el jueves pasado a Subiela.

Con este episodio, volvemos a la película La Red y su esplendorosa manipulación de datos. A grueso error, cabe pensar que Subiela no es astrólogo, no sé, digo.

Me parece innecesario repetir lo del pirincho. Pero este pirincho tiene, pese a todo, la posibilidad de viajar a Europa. ¿Cómo sabe la AFIP que no tengo ingresos suficientes como para especular con dólares hasta el desvanecimiento? ¿Será que cuenta con el apoyo de una maraña informática que le permite enterarse de todo? ¿Y si se les da por enchufarme alguna cuestión ilícita y tengo que demostrar que es falsa?

¿Será que estamos siendo controlados, supervisados, analizados de sangre, etc.,  mucho más de lo que creemos?

¿Quiénes integrarán el privilegiado Partido Interior, y el no tan favorecido Partido Exterior? ¿Boudou, Moreno, De Vido, Lázaro Costa, la Negra Candombera?

En esta oportunidad, me siento más que nunca inmerso en el Proletariado.

Redundando como hace tiempo que no redundaba, les regalo un link que me regaló un amigo hace poco. Trátenlo con cuidado porque es una dulzura.

Lo único que tienen que hacer, luego de haber sacudido el mouse con varios clicks, es rellenar los casilleros con sus datos tal como figuran en sus respectivos documentos.

¡¡ VEAN QUÉ SALE !!

http://www.buscardatos.com/Personas/Apellido/

Como si la desolación y el espanto hubiesen sido poco, además hay una cretinada que probablemente haya sido hecha por el mismo reventado hijo de puta que sacó a relucir esto.

En donde dice "edad", hay un link que te permite saber cuál es tu edad corporal. Después de hacer los pasos necesarios, te piden que pongas tu número de celular. Por curiosidad, decidís hacerlo, y caíste en la trampa de que Enterfactory empiece a mandarte mensajes a toda hora, mensajes que, por cierto, tenés que pagar.

Espero que ninguno sea tan tonto como yo y lo haga. De hacerlo, y después quieran zafar, tienen que mandar un mensaje con la palabra BAJA al Nº 60700.

=============================================================